martes, 28 de enero de 2014

Las promesas de Obama para el 2014

Barack Obama intentará con el discurso de esta noche convencer a los estadounidenses de su poder de acción por medio de nuevas reformas 
Esta madrugada, a las 21:00 hora local (02:00 GMT del miércoles), Barack Obama pronunciará en la Casa Blanca su discurso anual sobre el estado de unión. Parece que esta vez la Casa Blanca quiere centrarse en unos objetivos verdaderamente tangibles, basados en la movilidad económica y en reducir las distancias entre ricos y pobres. Ante una situación económica de crecimiento, un congreso dividido y un malestar público generalizado, el presidente apostará por unas decisiones que solo dependan de su propia aprobación, evitando ver frustradas nuevamente sus promesas, como ocurrió en 2013.
Entre los temas que se espera que trate el presidente Obama esta noche, se encuentra el aumento en el salario mínimo de algunos trabajadores federales. Según adelantó la Casa Blanca en un comunicado, serán los empleados federales de nueva contratación para prestación de servicios los que pasarán de cobrar 7’25$ la hora a 10’10$, aunque este cambio no sea suficiente para el presidente, que pretende seguir negociando con los legisladores para que este aumento llegue a todos los trabajadores. 
Otro de los retos que estará presente en el quinto discurso sobre el estado de la unión de  Barack Obama es el de la jubilación, ya que actualmente las comisiones que se imponen suelen ser altas debido a las cuentas comerciales. El programa que se pretende implantar este año permitirá a quienes sean ahorradores por primera vez iniciar un ahorro en bonos del Tesoro, el cual podría convertirse en una Cuenta de Retiro Individual. 
También en el marco social, se prevee que el presidente incluya en su discurso la mejora de los programas de educación preescolar. En cuanto a las diferencias entre el presidente y el Congreso, la Casa Blanca ha anunciado que Obama tratará de trabajar con el poder legislativo para cumplir su agenda. Además, la reforma migratoria integral sigue estancada en la cámara de Representantes, al igual que la ley de control de armas y la de reforma laboral, cuestiones que afectan a unos estadounidenses de cada vez más escépticos. 

Estas reformas esperan remontar la caída que ha sufrido el índice la popularidad del presidente en este último año, situándose en un 45% según un sondeo de CNN y otro de ABC y The Washington. Así, el discurso de hoy se presenta ante Barack Obama como una última oportunidad para mejorar su credibilidad ante la nación y dar sentido al lema que lo denomina: estado de unión.  

jueves, 23 de enero de 2014

El empresario que jugó sucio

El presidente del FCB, Sandro Rossell, presenta su dimisión después de ser acusado por su socio de apropiación indebida en el fichaje de Neymar

Sandro Rossell, el aún presidente del Fútbol Club Barcelona, ha anunciado que presentará su dimisión esta tarde, a las 18:00h, en la junta extraordinaria convocada en el Camp Nou. La querella impuesta por su socio Jordi Cases sitúa a Rossell en el punto de mira del caso “Neymar”, viéndose acusado de un delito por apropiación indebida en la contratación del futbolista brasileño. Si su decisión no se ve frustrada por la actuación de sus socios, la mayoría en contra, se prevee que el presidente será sustituido por el actual vicepresidente, Josep Maria Bartomeu.
Esta no es la primera vez que Alexandre Rossell i Feliu toma la decisión de abandonar su cargo en el Futbol Club Barcelona. En 2005, en su segundo año como vicepresidente del FCB, presentó su dimisión por diferencias con la junta directiva de Joan Laporta. Justo después de su experiencia en el Club, publicó su libroBenvinguts al món real, en 2006.
Rossel ha desarrollado su vida profesional combinando siempre deportes y empresa. Su diplomatura en ciencias empresariales y  MBA en la ESADE le permitieron desde un principio sacar provecho a su afición, el futbol. Jugó como amateur en equipos de segunda división como el de Esplugues o el de Sant Andreu, pero finalmente empezó a dedicarse al mundo de los deportes fuera del campo, en 1992, como miembro del Comité Organizador de los Juegos Olímpicos.
En el campo del marketing deportivo debutó con su idea de comercializar la pelota de la liga, firmando un contrato entre el FCB y Nike en 1998. Una vez concluido  su cargo como manager de la empresa Nike en Latinoamérica, en 2002, y de vuelta a España, fundó la empresa Bonus Sports Marketing S.L., de la cual es propietario actualmente.
Después de haber dimitido como vicepresidente en 2005, Sandro Rossell presentó su campaña en mayo del 2010 para la presidencia del FBC, la cual ganaría en julio coronándose como el presidente más votado en la historia del Club. Durante su mandato denunció las irregularidades económicas que tuvo la caja fuerte del FCB durante la presidencia de Laporta.
A día de hoy, resultan paradójicos los valores que propugnaba el presidente en su campaña del 2010, identificada con el lema ,“todos somos el Barça”, entre los cuales encontrábamos la austeridad, la independencia, o la solidaridad. Aún nos mantenemos a la espera de saber si acabará metiendo un gol a sus principios y abandonará definitivamente el Club.

jueves, 16 de enero de 2014

En el parlament dicen "sí", ¿y en el Congreso?

La aprobación del Parlamento catalán permitirá consultar al Congreso un paso de competencias para que pueda llevarse a cabo el referéndum de autodeterminación.
El objetivo principal es acercar la consulta a la legitimidad permitiendo que se lleve a cabo de manera legal por medio del artículo 150.2 de la constitución. Al mismo tiempo, se pretende expandir el eco soberanista a nivel internacional. 
Los casi dos tercios del Parlamento que han optado por este primer “sí” han sido protagonizados por CiU, ERC y ICV-EUiA, junto con los tres diputados díscolos del PSC. Estos 87 votos a favor se han enfrentado una minoría que votaba en contra: PSC, PP i C’s sumaban en total 43 votos. Al margen de estos, la CUP se abstenía, considerando que con quien se debe consultar es con Cataluña y no con el Congreso. 
La desvinculación colectiva de algunos miembros del PSC compartía punto de mira con la consulta hoy en el Parlamento. Después de la dimisión de dos de sus diputadas, Rocío Martínez Samper y Laia Bonet, se ha aprobado la renuncia de Àngel Ros, que dejaba el partido por discrepancias respecto a la consulta. Y, por si no fuera suficiente, la dirección del partido ha solicitado la renuncia de sus escaños a los diputados que votaron a favor en el pleno de hoy. 
Teniendo en cuenta que, después de este “sí” mayoritario, llegue un “no” por parte del Congreso, los diputados a favor de la consulta han puesto de relieve la importancia internacional que ésta conseguiría.  Así, la republicana Marta Rovira ha sabido ver la parte positiva  ante una futura negativa del Congreso, considerando que el rechazo despertaría complicidades internacionales y “daría la vuelta al mundo”
Por otro lado, Artur Mas, orgulloso de los resultados, ha mostrado nuevamente la importancia internacional del proyecto con sus palabras, literalmente, respondiendo en inglés que está “contento por la mayoría conseguida” a unas preguntas que le han formulado en el mismo idioma. De todos modos, aquellos que han votado en contra continúan solicitando al presidente catalán que abandone el proceso soberanista. 
Alicia Sánchez Camacho, líder del PP, ha afirmado que la respuesta del Congreso será negativa, ya que “la soberanía no se puede transferir a las autonomías”. El presidente de C’s, Albert Rivera, ha sido algo más duro con el presidente  y le ha  reclamado que deje su cargo porque “sólo trabaja por la consulta” y además considera que no podrá cumplir el proceso.

Esta vez la cuestión que divide el Parlamento catalán  hace coincidir a todos los bandos en una misma cuestión: el poder de difusión internacional. De momento, una mayoría ve en ella una gran oportunidad para seguir con su incansable lucha, pero muchos otros la temen precisamente por la visión que se podría dar de nuestro país, es decir, la real, la de ruptura. 


Consultar en Diario Balear: http://www.diariobalear.es/parlamentocatalan.html

jueves, 9 de enero de 2014

L'últim recurs que salvaria la infanta

La Fiscalia Anticorrupició podria presentar un recurs contra la imputació de la infanta Cristina

Els advocats de la infanta decideixen recórrer la imputació del jutge Castro mantenint que aquesta “va estar completament al marge de l’administració” i que “no va tenir cap intervenció activa en la gestió quotidiana de l’empresa Aizoon. Sembla que el recurs de la defensa de la infanta serà l’únic que s’interposi aquesta vegada, ja que la Fiscalia Anticorrupció es planteja no impugnar l’acte del jutge, que amb poc menys d’un any s’ha ampliat a les 227 pàgines. En un primer moment, tan sols el sindicat “Manos Limpias” apostava per la imputació. 
D’altra banda, l’Advocacia de l’Estat tampoc ha adoptat cap decisió fins el moment sobre si recórrer o no la imputació. Les parts disposen de temps fins el pròxim dimecres per presentar el recurs si decideixen acudir directament a l’Audiència, o fins les 15:00 hores de dilluns dia 13 si es per davant el propi Jutjat de Instrucció de Palma. 
Després de poc menys d’un any d’investigació, el jutge Castro troba indicis penals en l’ús de fons de Aizoon per part de la infanta i del seu marit exposats en l’acte, on assegura que “varen portar a terme un repartiment fàctic de dividends sobre la base de fons de Aizoon per atendre despeses personals”. 
Així, la infanta figura com a imputada en el cas Urdangarín des del passat 7 de gener per suposats delictes fiscals i de blanqueig de capital per mitjà de la seva participació en l’entitat que compartia amb el seu marit al 50%. El jutge va citar la infanta el passat dimarts per declarar en el jutjat de Palma d’aquí a dos mesos, dissabte 8 de març, amb el temps suficient per a que l’Audiència de Palma  resolgui els anunciats recursos de la defensa. 
Les coses pareixen estar més clares que fa quasi un any quan la infanta Cristina va ser imputada per primera vegada. En abril de 2013 el jutge Castro va ser desautoritzat per l’Audiència provincial quan va intentar prendre declaracions de la infanta com a cooperadora necessària en la trama delictiva del seu espòs Iñaki Urdangarín. Aquest formava part del Institut Nóos, una entitat suposadament sense ànim de lucre i que va ingressar més de set milions d’euros en la Comunitat Valenciana i de Balears, i que va desviar part d’aquest diner a empreses privades, entre les quals es trobava Aizoon.

Els que continuen imputats per corrupció des de fa més de dos anys són Urdangarín i el seu exsoci Diego Torres, els quals possiblement hauran de seure a declarar junt amb l’expresident de Balears, Jaume Mates, que els hi va facilitar diners públics. Per aquests, el jutge té imposada una fiança de responsabilitat civil per import de sis milions d’euros. Però com cap dels dos la va pagar en el termini donat, de manera que Castro va decidir bloquejar la disposició del patrimoni immobiliari i de fons bancaris d’ambdós. En conclusió, aquesta segona imputació de la infanta seria un efecte col·lateral de les investigacions dedicades al cas Urdangarín.